Investigación anterior a 2021
Esta guía cubre el período anterior a la investigación de revistas abordada en Mapa de investigación de las revistas. Distingue bibliografía pública de ORCID, metadatos y resúmenes editoriales y referencias posteriores a obras anteriores. Aportan tipos diferentes de evidencia. Una bibliografía acredita que una obra está registrada, no que se hayan evaluado independientemente todo su texto o sus conclusiones.
Los títulos en traducción editorial ayudan a orientarse en fuentes de otros idiomas; no afirman que se haya publicado una edición en español. La discusión regulatoria histórica no constituye asesoramiento jurídico ni terapéutico actual.
Investigación inicial y fundamentos bibliográficos
El registro comienza con los trabajos de química farmacéutica y farmacia jurídica documentados en Historia y fundamentos de investigación, no con la denominación posterior Visión 2035. Derecho farmacéutico en la automedicación segura explica por separado la trayectoria editorial de 1998, 2005 y 2010, así como los límites de utilizar hoy listas históricas de medicamentos.
2005: estrés psicológico y análisis del estrés
Una revisión de 2015 en Ukrainian Medical Journal cita una obra de Kyiv de 2005 de Yu. A. Titarenko, E. G. Chuprikova y A. P. Chuprikov: Estrés psicológico y análisis del estrés (traducción editorial; original: Психологический стресс и стресс-анализ). Aporta una conexión bibliográfica anterior para Iurii Titarenko y documenta que el tema del análisis del estrés precede a sus publicaciones posteriores sobre salud digital. La evidencia es la referencia de la revisión posterior, no un examen directo del libro de 2005. No se infieren eficacia clínica ni genealogía intelectual específica.
Fuente: Ukrainian Medical Journal, revisión y bibliografía de 2015. Aquí no se resuelven las diferencias de paginación entre registros secundarios.
2008: organización regional de licencias para medicamentos fiscalizados
V. O. Shapovalova, L. A. Ukhta y V. V. Shapovalov, Análisis farmacéutico-forense de los titulares de licencias para la circulación de medicamentos fiscalizados en Ucrania (traducción editorial del título de la editorial), Pharmaceutical Journal, número 6 (2008), pp. 41–47.
El resumen editorial describe la distribución de operadores autorizados que manejan medicamentos fiscalizados. Identifica concentración regional desigual y falta de localización coordinada. La conexión útil es la que existe entre autorización legal y acceso geográfico práctico: contar licencias no describe si el suministro está adecuadamente distribuido. Es investigación histórica de organización regulatoria, no un mapa actual de titulares de licencias.
Evidencia: registro editorial y resumen, fechado el 23 de diciembre de 2008. Se conservan las iniciales V. V. Shapovalov porque este registro concreto no permite identificar con fiabilidad a cuál de los dos investigadores de nombre similar corresponde.
2010: medicamentos con codeína y categorías regulatorias
V. A. Shapovalova, V. V. Shapovalov y A. V. Peresypkin, Características de la circulación de medicamentos con codeína en diferentes grupos jurídico-nomenclaturales (traducción editorial), Pharmaceutical Journal 4 (2010), pp. 10–14.
El resumen describe una comparación organizativa y jurídica de las categorías de medicamentos con codeína de aquella época, incluidas clasificaciones con y sin receta. Ayuda a explicar por qué farmacología y estatus legal de suministro deben considerarse por separado. No debe interpretarse como indicación de que la codeína esté disponible sin receta hoy. Su bibliografía también cita el libro de automedicación segura de 2005 y un folleto de buenas prácticas de farmacia de 2004; son referencias bibliográficas, no exámenes de sus textos completos.
Evidencia: registro editorial y resumen. El año del número es 2010; no se sustituye por la fecha en línea de 2019 que muestra la página.
2011: trastornos adictivos y seguimiento forense
V. V. Shapovalov e I. V. Linsky, Farmacia forense: estudio de la predisposición a trastornos adictivos entre pacientes con drogodependencia y conducta desviada (traducción editorial), Pharmaceutical Journal 6 (2011), pp. 30–34.
El resumen conecta el estudio de trastornos adictivos y conducta con el seguimiento forense de delitos relacionados con drogas. Su relevancia reside en la prevención y análisis de daños relacionados con drogas. No debe leerse como prueba de que la adicción o la conducta futura de una persona puedan predecirse de manera determinista.
Evidencia: registro editorial y resumen. El número es de 2011; la página muestra una fecha posterior en línea de 2019. Aquí se utiliza el año del número, sin tratar esos metadatos posteriores como fecha original de publicación.
2012: fiscalización internacional de estupefacientes
V. O. Shapovalova, S. M. Mysoev y V. V. Shapovalov, Farmacia forense: formación de la fiscalización internacional de estupefacientes para afrontar la amenaza de las drogas (traducción editorial), Pharmaceutical Journal 1 (2012), pp. 28–33.
El resumen aborda el desarrollo de la fiscalización internacional de estupefacientes y relaciona esa historia con la cooperación jurídico-farmacéutica. Añade una vertiente regulatoria internacional a las cuestiones locales de licencias y acceso. Las descripciones históricas de un sistema de control deben distinguirse de las obligaciones convencionales vigentes y su aplicación nacional.
Evidencia: registro editorial y resumen. El año del número es 2012, pese a la fecha en línea de 2019 que muestra la página.
2014: obligaciones profesionales, acceso y reducción de la demanda
Responsabilidad profesional y medicamentos subsidiados
Riesgos farmacéutico-forenses: cumplimiento inadecuado de obligaciones profesionales… (traducción editorial abreviada) aborda barreras de acceso a medicamentos subsidiados para veteranos y liquidadores de Chornóbil. El resumen conecta fallos de acceso con responsabilidades profesionales y propone ampliar la responsabilidad bajo el artículo 140. Esa propuesta es el argumento histórico de los autores, no una descripción del derecho vigente.
La firma contiene dos entradas V. V. Shapovalov, V. O. Shapovalova y O. V. Rogozhnikova. Las dos entradas V. V. tienen afiliaciones diferentes y no deben fusionarse ni expandirse a nombres completos sin evidencia específica de la edición.
Evidencia: registro editorial primario, DOI 10.21564/2225-6555.2014.2.63579. El título abreviado anterior facilita la orientación; para una cita formal debe utilizarse el título completo de la fuente.
Reducción de la demanda junto con acceso legal
V. V. Shapovalov, Estudio farmacéutico-forense del abuso y desarrollo de principios para reducir la demanda de sustancias psicoactivas de diferentes grupos clasificatorios y regulatorios (traducción editorial), Pharmaceutical Journal 2 (2014), pp. 39–47.
El resumen describe análisis documental, jurídico y comparativo de expedientes y legislación. Defiende reducir la demanda manteniendo el acceso legal de pacientes y reclama evaluación multidisciplinaria de los programas propuestos. Es una distinción útil entre controlar el uso indebido y obstaculizar un tratamiento legítimo.
Evidencia: registro editorial y resumen. El número es de 2014; no se utiliza la fecha posterior de la página, de 2019, como fecha original de publicación.
2016: oncología, combatientes y provisión farmacéutica
Atención oncológica y medicamentos regulados
Estudio farmacéutico-forense de infracciones de las normas de circulación de medicamentos en la provisión farmacéutica para pacientes con cáncer (traducción editorial) compara mecanismos de suministro, seguro y reembolso y considera prescripción oncológica y analgésicos regulados. Sus propuestas incluyen mejorar el acceso a farmacias rurales y ampliar la red autorizada para manejar medicamentos estupefacientes. Son propuestas históricas, no pruebas de implementación ni una guía actual de dispensación.
La firma editorial contiene dos entradas V. V. Shapovalov, V. A. Shapovalova y O. V. Kulikova; se conservan las iniciales ambiguas. Fuente: registro primario, DOI 10.21564/2225-6555.2016.1.64263.
Provisión de medicamentos para militares que participaron en combates
Andrii Hudzenko, Valentyn Shapovalov, Olha Semenkova, Viktoriia Shapovalova, Valerii Shapovalov y Dariia Moskalenko escribieron Organización de la provisión farmacéutica para militares que participaron en combates sobre la base del derecho farmacéutico (traducción editorial), 3(3):20–28.
El resumen describe métodos documentales, jurídicos, de cuestionario y forenses. Identifica retrasos en la provisión ambulatoria de medicamentos y propone mejorar la coordinación entre médico, paciente y farmacéutico. Concreta la relación entre acceso, organización y obligaciones profesionales sin insinuar que se haya demostrado la eficacia del modelo de coordinación propuesto.
Evidencia: registro editorial primario y resumen, DOI 10.15587/2519-4852.2016.80132. Este registro aporta ORCID diferentes para Valentyn Shapovalov, Viktoriia Shapovalova y Valerii Shapovalov, permitiendo vincular sus identidades sin deducirlas de iniciales. Se conserva la grafía de la fuente «Andrii Hudzenko».
2017: encuesta exploratoria sobre consumo de alcohol y cualificación
Estudio farmacéutico-forense sobre la presencia de un vínculo causal entre el grado de abuso de alcohol y el nivel de cualificación de los encuestados (traducción editorial), Pharmacia 64(3), pp. 31–39, enumera a V. Shapovalov (Jr.), A. Gudzenko, V. Shapovalova, A. Osyntseva y V. Shapovalov.
El estudio encuestó a 70 personas de una clínica mediante un cuestionario AUDIT adaptado e indicadores de educación y experiencia profesional. Los autores informan que no encontraron relación entre los encuestados estudiados y reclaman investigación más profunda. Pese al lenguaje causal del título, un cuestionario transversal exploratorio no demuestra ausencia de causalidad en la población general. La entrada documenta diseño, hallazgo limitado y colaboración, sin promover una conclusión clínica general.
Evidencia: PDF primario de texto completo. Se conservan las iniciales y la indicación Jr. tal como se imprimieron; los nombres compartidos no bastan para reconstruir contribuciones.
2020: revisión documental durante la pandemia
Pandemia de enfermedad por coronavirus 2019: aumento de los peligros epidémicos (traducción editorial), Acta Scientific Pharmaceutical Sciences 4(7):61–68, se publicó el 1 de julio de 2020. El resumen primario describe una revisión documental y comparativa de bibliografía sobre SARS, MERS y los primeros trabajos sobre COVID-19, combinando comparaciones epidemiológicas y clínicas con fuentes regulatorias. Documenta una ampliación hacia cuestiones de salud pública durante la pandemia, no un ensayo terapéutico ni orientaciones de tratamiento actuales.
Evidencia: resumen editorial y fecha de publicación, DOI 10.31080/asps.2020.04.0559. La cita registrada enumera a V. O. Shapovalova, S. I. Zbrozhek, E. V. Suprun y dos entradas V. V. Shapovalov; se conserva la firma de la fuente, sin expandirla mediante conjeturas.
2000–2020: otros hitos públicos de ORCID
La Bibliografía de ORCID anterior a 2021 complementaria aporta 21 registros seleccionados con enlaces individuales y descripciones temáticas. Incluyen calidad de medicamentos (2000), registro (2001), relaciones jurídicas farmacéutico–médico–paciente (2004), controles sin receta (2005), seguridad (2007), historia disciplinaria (2009), falsificación y sistemas de información (2013), viabilidad de farmacias rurales (2014), dolor crónico (2015), regulación comparada relativa a la FDA (2016), formulación magistral (2017), acceso en VIH/sida y cáncer (2018), cuidados paliativos (2019) y salud pública durante la pandemia (2020).
Sus descripciones se limitan expresamente a lo que acreditan los metadatos bibliográficos. Una lista completa de autores ausente no se rellena a partir de la identidad del titular del perfil ORCID.
Cómo se conectan estos registros
En estas obras seleccionadas se repiten cuestiones como organización del suministro de medicamentos, obligaciones profesionales, acceso para grupos con necesidades particulares, fiscalización de sustancias psicoactivas y límite entre tratamiento legal y uso indebido. Son vínculos temáticos documentados con discusiones posteriores de derecho médico, derecho farmacéutico y derecho médico-farmacéutico, no pruebas de que el nombre posterior del proyecto o cada concepto actual existieran entonces.
Véanse Historia y fundamentos de investigación, Red de investigación, Publicaciones y fuentes y Personas y atribución.