Andrii Diachenko
Andrii Diachenko contribuye a las publicaciones documentadas en esta wiki. El ORCID distingue al colaborador aquí representado de sus homónimos.
Identidad y perfiles públicos
Contexto institucional fechado
El artículo sobre política de drogas de septiembre de 2025 identifica Protecta como su afiliación. Esa afiliación fechada no establece un cargo institucional actual.
El registro de dirección de SRUMPL y las publicaciones siguientes aportan el contexto documental.
Conexiones bibliográficas seleccionadas
- Con Oleksandr Veits, Valentyn Shapovalov y Valerii Shapovalov: investigación comparada sobre políticas de drogas en Estados Unidos y Ucrania (23 de septiembre de 2025), registro editorial.
- Con Ivan Voloshyn-Haponov, Valerii Shapovalov y Natalia Matsko: editorial de 2025 sobre rehabilitación y farmacia forense, registro editorial.
- Con Valentyn Shapovalov y Anatolii Derkach: reforma del sistema sanitario y relaciones jurídicas, registro editorial. La fecha de publicación de la página y la fecha de recepción del PDF son inconsistentes; esta última no debe utilizarse para construir una cronología.
Publicaciones conceptuales compartidas
Los registros editoriales incluyen a este autor entre los seis coautores de El concepto de derecho médico-farmacéutico: principios, ventajas y riesgos de la integración (12 de diciembre de 2025) y Visión 2035: derecho médico-farmacéutico para la seguridad humana (6 de marzo de 2026). Estas firmas corresponden a esas ediciones, no automáticamente a toda revisión o artículo conceptual posterior.
- Monografía de 2025, DOI 10.53933/3qgntf55.
- Libro de 2026, DOI 10.53933/b91avw28.
Cómo interpretar el registro
La coautoría de una publicación, el cargo institucional y la contribución a un concepto concreto son relaciones diferentes. Véase Red de investigación para conexiones fechadas por obra y Personas y atribución para los principios editoriales. Los perfiles pueden contener duplicados o variantes de nombres; el identificador ORCID es una clave de identidad, no una prueba de que cada afirmación haya sido auditada independientemente.