Andrii Diachenko/de
Andrii Diachenko ist an den in diesem Wiki dokumentierten Publikationen beteiligt. Die ORCID unterscheidet die hier dargestellte Person von Namensgleichen.
Identität und öffentliche Profile
Zeitgebundener institutioneller Kontext
Der Artikel zur Drogenpolitik vom September 2025 nennt Protecta als seine institutionelle Zugehörigkeit. Diese zeitgebundene Artikelangabe belegt kein aktuelles institutionelles Amt.
Der SRUMPL-Leitungseintrag und die unten genannten Publikationen bilden den Quellenkontext.
Ausgewählte Publikationsverbindungen
- Mit Oleksandr Veits, Valentyn Shapovalov und Valerii Shapovalov: vergleichende Forschung zur Drogenpolitik der USA und der Ukraine (23. September 2025), Verlagseintrag.
- Mit Ivan Voloshyn-Haponov, Valerii Shapovalov und Natalia Matsko: das Editorial zu Rehabilitation und forensischer Pharmazie von 2025, Verlagseintrag.
- Mit Valentyn Shapovalov und Anatolii Derkach: Reform des Gesundheitswesens und Rechtsbeziehungen, Verlagseintrag. Das Veröffentlichungsdatum der Artikelseite und das Eingangsdatum im PDF widersprechen sich; letzteres sollte nicht zur Erstellung einer Chronologie verwendet werden.
Gemeinsame konzeptionelle Publikationen
Die Verlagseinträge führen diese Person unter den sechs Mitautoren von Das Konzept des medizinisch-pharmazeutischen Rechts: Grundsätze, Vorteile und Risiken der Integration (12. Dezember 2025) und Vision 2035 – Medizinisch-pharmazeutisches Recht für menschliche Sicherheit (6. März 2026; redaktionelle deutsche Titelübersetzung). Diese Autorenzeilen gelten für die betreffenden Ausgaben, nicht automatisch für jede spätere Revision oder jeden konzeptionellen Artikel.
- Monografie von 2025, DOI 10.53933/3qgntf55.
- Buch von 2026, DOI 10.53933/b91avw28.
Einordnung der Angaben
Mitautorschaft einer Publikation, institutionelles Amt und Beitrag zu einem einzelnen Konzept sind unterschiedliche Beziehungen. Forschungsnetzwerk zeigt zeit- und werkbezogene Verbindungen; Personen und Zuordnung von Beiträgen erläutert redaktionelle Grundsätze. Profildatenbanken können doppelte Einträge oder Namensvarianten enthalten. Eine ORCID dient der Identitätszuordnung, belegt aber nicht die unabhängige Prüfung jeder aufgeführten Angabe.