<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://wiki.lumensi.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Recipra%2Ffr</id>
	<title>Recipra/fr - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.lumensi.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Recipra%2Ffr"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.lumensi.org/index.php?title=Recipra/fr&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-12T15:12:36Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.46.2</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.lumensi.org/index.php?title=Recipra/fr&amp;diff=305&amp;oldid=prev</id>
		<title>Valentin: Add complete multilingual reference and language navigation</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.lumensi.org/index.php?title=Recipra/fr&amp;diff=305&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-11-12T00:53:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Add complete multilingual reference and language navigation&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;!-- Translation source: English revision 5 --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div class=&amp;quot;wiki-language-nav&amp;quot; style=&amp;quot;padding:0.75em; border:1px solid #b5c8cd; border-radius:0.5em; margin-bottom:1em;&amp;quot;&amp;gt;[[Recipra|English]] · [[Recipra/uk|Українська]] · [[Recipra/es|Español]] · [[Recipra/fr|Français]] · [[Recipra/de|Deutsch]] · [[Recipra/pt|Português]]&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;div lang=&amp;quot;fr&amp;quot; dir=&amp;quot;ltr&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Recipra&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; est présentée comme une proposition conceptuelle issue du développement de Vision 2035 Révision 2027. L’article de Valentyn Shapovalov &amp;#039;&amp;#039;Recipra comme successeur proposé à l’éthique (une contribution anticipée de Vision 2035 Révision 2027)&amp;#039;&amp;#039; (traduction éditoriale du titre) a été publié le &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;4 octobre 2026&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; dans &amp;#039;&amp;#039;Conceptual Future&amp;#039;&amp;#039;, 1(1), 27–34.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La proposition met l’accent sur l’obligation réciproque de rendre des comptes : la possibilité, pour une partie moins puissante, d’obtenir une justification, de contester une décision et d’obtenir une correction sans devoir d’abord égaler les ressources de l’autorité. Elle aborde les devoirs relatifs aux preuves, à l’accès, à l’examen, aux recours et à la liberté d’association.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Statut : cadre et programme de recherche proposés.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; L’article reconnaît une difficulté non résolue lorsqu’un acteur puissant peut refuser tout mécanisme d’examen. Cette page ne présente pas Recipra comme un remplacement universel établi de l’éthique ni comme une intervention validée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Source ==&lt;br /&gt;
* [https://ssp.sreif.us/index.php/cf/article/view/59 Notice et résumé de la revue]&lt;br /&gt;
* [https://doi.org/10.53933/74jg8j51 DOI : 10.53933/74jg8j51]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/div&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Valentin</name></author>
	</entry>
</feed>